Posts tonen met het label sociaal. Alle posts tonen
Posts tonen met het label sociaal. Alle posts tonen

28 september 2024

Communisme in opmars

 

Door Chris De professor - 28 september 2024

Het gevaar voor onderdrukking is in aantocht!

Er is een verontrustende opmars bezig van het communisme. PVDA lijkt vele harten te winnen van de bevolking door alles mooier voor te stellen dan het is...

Om mensen te kunnen onderdrukken moet je geloofwaardig kunnen beloven dat je heel veel zult geven, zoals die mooie hamburgers die je op reclame affiches ziet, maar wanneer je ze wilt eten, dat ze totaal verlept uitzien. Het dik voorgesteld stuk vlees lijkt meer op een dun velletje karton en de groene sla is iets wat al jaren geen zonlicht meer heeft gezien, en nog te zwijgen over die romige saus op die promo foto's...

Ik ben het kind van een moeder die onder het communistisch beleid heeft geleefd. Mijn moeder kwam uit de U.S.S.R. toen communisme hoogtij vierde. Deze staat noemde zichzelf de Socialistische Sovjetrepublieken. Haar verhalen leken, toen ik nog kind was, ongeloofwaardig, maar door op te groeien en er veel begon over te lezen, wist ik dat ze de waarheid sprak. Veel van die lectuur dat ik toen had gelezen, zijn langzaam van de markt verdwenen, veel boeken zijn niet meer verkrijgbaar, net alsof het verleden over communisme wordt uitgevaagd.

Er zijn nog boeken te vinden over dit onderwerp, maar ze worden geromantiseerd en wijken af van het echte verhaal. Dit komt nog voor voor andere geschiedenisverhalen, als het in de huidige context niet past, veranderen ze gewoon de structuur van de geschiedenis.

Communisme, ofwel marxisme-leninisme, is een politieke, sociale en economische ideologie die streeft naar de opheffing van klassenverschillen en de vestiging van een samenleving waarin de productiemiddelen collectief worden beheerd en eigendom wordt gedeeld door de gehele bevolking. Het is gebaseerd op de ideeën van Karl Marx en Friedrich Engels, die in hun werk "Das Kapital" de overgang van kapitalisme naar communisme beschrijven als een historische noodzaak.

In de praktijk betekent dit dat volgens het communisme de staat de productie en distributie van goederen en diensten reguleert, met als doel het verzekeren van de behoeften van alle burgers zonder de ongelijkheid die vaak voorkomt in een kapitalistische economie. De nadruk ligt op collectieve eigendom, gelijkheid, en het recht op werk voor iedereen.

Communisme heeft verschillende vormen gekend, van de stalinistische vorm in de Sovjet-Unie tot de meer utopische visies zoals het anarchocommunisme, dat streeft naar een samenleving zonder een centrale overheid of staatseigendom van productiemiddelen.

Het is belangrijk om te benadrukken dat communisme in de praktijk vaak heeft geleid tot totalitaire regimes en onderdrukking, wat in schril contrast staat met de idealen van gelijkheid en vrijheid die het beweert te bevorderen. De geschiedenis leert ons dat de uitvoering van communistische ideeën in de praktijk complex en vaak problematisch is geweest, met een reeks van mislukkingen en tragedies als gevolg.

Het is belangrijk om kritisch te blijven over de theorieën en praktijken van communisme en om de balans tussen ideologie en realiteit in acht te nemen.

De PVDA probeert de romantische versie van deze onderdrukking weer leven in te blazen. Het ergste is, dat velen zich vinden in het verhaal. Ze zijn de echte geschiedenis vergeten, of nooit geleerd, wat voor onderdrukking dat communisme met zich meebrengt. Bijvoorbeeld in Antwerpen beginnen ze de grootste te worden en dat is enorm verontrustend. Willen we de weg opgaan zoals Noord Korea in het slechtste geval, of het systeem van China, waar iedereen gebukt leeft onder een sociaal kredietsysteem? Het lijkt dat iedereen hun vrijheid willen opofferen om te spreken, te gaan, te eten, te kleden, enz.

Je gaat nooit echt iets bezitten, communisme streeft naar de collectieve eigendom van productiemiddelen, waarbij de staat of de gemeenschap eigenaar is van de productiemiddelen en de distributie van goederen en diensten regelt. Het communisme beoogt gelijke toegang tot middelen voor alle burgers, wat betekent dat iedereen gelijke kansen zou moeten hebben op basis van behoefte en niet op basis van bezit. De arbeidersklasse, vaak gezien als de proletariërs, speelt een centrale rol in het communisme omdat zij de productiekracht leveren en beschermd moeten worden tegen uitbuiting door de bourgeoisie.

Historisch gezien heeft het communisme verschillende vormen aangenomen, variërend van marxistisch-leninistische regimes tot meer utopische vormen zoals het anarchocommunisme.

Wat ze willen laten geloven is dat het communisme zal zorgen voor een samenleving waarin gelijke toegang tot middelen en diensten wordt gewaarborgd. Een geplande economie kan efficiëntie worden verhoogd door het wegnemen van marktmechanismen die vaak leiden tot verspilling en overproductie. Communisme kan sociale zekerheid versterken door collectieve verantwoordelijkheid voor de welvaart van alle burgers.

Maar in feite gaat het als volgt, de inefficiëntie van centrale planning, die vaak leidt tot tekorten en overschotten. Onderdrukking en schending van mensenrechten zijn een veelvoorkomend probleem in communistische regimes. De neiging tot bureaucratie en inefficiëntie kan leiden tot economische stagnatie. Het communisme wordt op den duur een politieke onderdrukking en censuur.

Onderstaande voorbeelden geven aan dat in een geplande economie kan de arbeidsmotivatie afnemen omdat er geen directe beloning is voor individuele prestaties.

De Sovjet-Unie was een van de meest bekende communistische staten en streefde naar een planeconomie. Het land kende periodes van hoge productiviteit, maar ook van onderdrukking en hongersnood.

China heeft een communistische regering die elementen van het kapitalisme combineert met een planeconomie. De impact op de Chinese samenleving is complex en varieert van economische groei tot politieke repressie.

Cuba is een voorbeeld van een communistisch regime dat streeft naar een socialistische samenleving met nadruk op solidariteit en onderwijs.

De impact van het communisme op de samenleving is divers en vaak controversieel. Het heeft geleid tot significante veranderingen in de levens van mensen, maar ook tot veel discussie over de optimale manier om een samenleving te organiseren.

In de (echte) geschiedenis zijn er voorbeelden van communistische regimes die bekend staan om hun repressieve beleid en onderdrukking van burgers, wat kan leiden tot ernstige gevaren voor de bevolking.

Communisme is iets wat we niet meer willen in onze vrije wereld. Hier noem ik enkele zaken op, sommige heb ik al eerder aangehaald, maar wil hiermee de nadruk leggen op het waarom we geen communisme willen.

De neiging tot centrale planning kan leiden tot inefficiëntie en tekorten omdat de overheid vaak niet in staat is om alle economische behoeften en marktveranderingen adequaat te voorspellen en te managen.

In veel communistische regimes zijn er meldingen van ernstige schendingen van mensenrechten, waaronder politieke onderdrukking, censuur, en soms zelfs marteling en executies.

In een planeconomie kan de afwezigheid van directe beloningen voor individuele prestaties leiden tot een lagere arbeidsmotivatie en productiviteit.

Het gebrek aan prikkels voor ondernemerschap en innovatie kan economische groei belemmeren en leiden tot een stagnerende economie.

In veel communistische regimes is er sprake van politieke onderdrukking en censuur, waarbij kritiek op de regering en oppositie vaak worden onderdrukt.

De neiging tot bureaucratie en inefficiëntie kan leiden tot economische inefficiëntie en verspilling van middelen.

Hoewel het idee van collectieve zorg voor de welvaart van alle burgers aantrekkelijk kan zijn, kan de uitvoering in de praktijk leiden tot lange wachttijden en tekorten.

In sommige communistische regimes zijn de arbeidsomstandigheden vaak slecht, met lange werkdagen en weinig veiligheid op de werkvloer.

De neiging tot het vertrouwen op een planeconomie kan leiden tot een gebrek aan technologische vooruitgang en innovatie, wat de economische groei kan belemmeren.

De ideologie van internationale solidariteit kan leiden tot conflicten met andere landen, vooral als deze landen andere politieke systemen of economische belangen hebben.

Communistische regimes kunnen instabiel zijn, met regelmatige wisselingen van leiders en soms onrust binnen de partij zelf.

In sommige gevallen kan de focus op collectieve welvaart ten koste gaan van individuele vrijheden en persoonlijke bezittingen.

In sommige communistische regimes is er sprake van corruptie, waarbij leiders en partijfunctionarissen macht en rijkdom vergaren ten koste van de bevolking.

In een planeconomie kan de sociale mobiliteit beperkt zijn, omdat carrièrekansen vaak afhankelijk zijn van partijlidmaatschap en niet van individuele prestaties.

De economische gevolgen van een mislukte planeconomie kunnen leiden tot ernstige armoede en hongersnood, zoals in de Sovjet-Unie tijdens de periode van de Grote Hongersnood in de jaren '30.

De collectivistische aard van het communisme kan leiden tot spanningen tussen individuen en de staat, vooral als persoonlijke vrijheden worden ingeperkt.

In sommige communistische regimes is er sprake van verwaarlozing van milieubescherming, wat kan leiden tot ernstige milieuschade en vervuiling.

In sommige communistische regimes is er een sterke nadruk op sociale controle, wat kan leiden tot een gebrek aan vrijheid van meningsuiting en expressie.

Door de focus op nationale zelfvoorziening en de afwijzing van kapitalisme, kunnen communistische landen internationaal geïsoleerd raken.

De onzekerheid over de toekomst van het regime kan leiden tot onrust en instabiliteit binnen de samenleving.

Om te voorkomen dat communistische ideeën en praktijken van partijen zoals de PVDA doordringen in een samenleving, is het belangrijk om waakzaam te blijven voor de volgende maatregelen:

Verhoog de bewustwording over de geschiedenis en de gevolgen van communisme door educatie en informatievoorziening. Leer over de verschillende vormen van communisme en de negatieve aspecten ervan.

Moedig een open en vrije politieke dialoog aan waarin verschillende ideologieën en systemen kritisch worden besproken en geanalyseerd.

Zorg voor sterke grondwettelijke bescherming van individuele rechten en vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, pers, vergadering, en religie.

Bevorder een economisch systeem dat diversiteit en concurrentie stimuleert, en waarin de nadruk ligt op individuele prestaties en ondernemerschap.

Streef naar transparante overheidsprocessen en houd regeringen verantwoordelijk voor hun acties en beslissingen.

Ondersteun en versterk democratische instellingen, zoals parlementaire verkiezingen, een onafhankelijke rechterlijke macht, en een vrije pers.

Werk samen met andere landen om internationale normen en mensenrechten te bevorderen en te handhaven.

Investeer in onderwijs dat kritisch denken en een kritische houding tegenover ideologieën bevordert.

Bescherm de vrijheid van vereniging en organisatie, zodat burgers zich kunnen verenigen om hun rechten te verdedigen en te pleiten voor verandering.

Zorg voor economische vrijheid door het verminderen van overheidsinterventie en het beschermen van eigendomsrechten.

Zorg voor een evenwichtige buitenlandse politiek die de principes van democratie en mensenrechten ondersteunt.

Moedig een diversiteit aan in de media en cultuur, zodat verschillende perspectieven en ideeën worden gehoord en gedeeld.

Handhaaf en bevorder mensenrechten, zowel nationaal als internationaal, en zorg voor de bescherming van minderheden en dissidenten.

Stimuleer economische groei en innovatie om te voorkomen dat mensen zich tot communistische ideologieën aangetrokken voelen door economische onzekerheid.

Betrek burgers bij het beleidsvormingsproces en geef hen de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op hun overheid.

Ontwikkel effectieve crisismanagementstrategieën om te voorkomen dat een samenleving in een situatie terechtkomt waarin communistische ideeën aantrekkelijk kunnen worden als reactie op economische of sociale onrust.

Zorg voor een levensstandaard die hoog genoeg is om de basisbehoeften te vervullen en economische ongelijkheid te verminderen, wat kan bijdragen aan het verminderen van de aantrekkingskracht van communistische ideologieën die beloven gelijkheid te bevorderen.

Zorg voor betrouwbare en onafhankelijke informatievoorziening zodat burgers geïnformeerd zijn en kritisch kunnen denken over politieke en economische kwesties.

Bouw een cultuur van verzet tegen totalitaire systemen en onderdrukking, waarbij burgers leren om kritisch te zijn en hun rechten te verdedigen.

Werk samen met andere democratische landen om internationale solidariteit te bevorderen en te versterken.

Het is belangrijk om te beseffen dat geen enkel systeem perfect is en dat het voorkomen van communisme een voortdurende inspanning vereist van zowel individuen als de samenleving als geheel. Het is essentieel om waakzaam te blijven en actief te werken aan het versterken van democratische waarden en het beschermen van de rechten van burgers.

Ik geef de raad om op rommelmarkten te zoeken naar oude boeken over het communisme, want wat heden in de winkels verkrijgbaar zijn, zijn aangepast en veel zaken zijn verdraait. Ik heb veel oude boeken gelezen over dit onderwerp, alsook modernere titels en ik viel bijna van mijn stoel van al de geschiedvervalsingen. Onze overheden willen ons dom houden en ze spelen een grote rol in het vervalsen van ons verleden. Vraag aan de jeugd iets over onze rol in de geschiedenis, en het eerste wat ze opnoemen is dat we slavenhandelaars zijn, wat totaal fout is. Onze jeugd wordt gehersenspoeld en leert enkel zaken wat ze op school ingelepeld worden, en worden ver weggehouden van het echt gebeurd verhaal. Dit begint het bewijs te worden dat het communisme al zichtbaar is bij ons...


23 juni 2024

Eigen AI systeem

Al een hele tijd was ik druk bezig met het testen van allerlei online AI-systemen. Helaas was de pret er snel vanaf door de beperkingen van die systemen. Toen dacht ik bij mezelf: "Kan ik niet zelf zo'n systeem bouwen?" Ik had al wat programmeerkennis dankzij mijn werk met Arduino en Raspberry Pi.

Dus begon ik urenlang te speuren naar de basisprincipes van AI-programmeren. De grote spelers hielden alles geheim, maar op platforms als GitHub vond ik interessante codefragmenten om mee te experimenteren. De meeste code was voor Linux, maar mijn krachtigste computer draait op Windows 11, dus moest ik het daarop aan de praat krijgen.

Hier en daar vond ik snippets van code die ik begon te ontleden. Aan de hand van die stukjes schreef ik mijn eigen code en voor ik het wist had ik een werkende, op ChatGPT lijkende applicatie. In het begin was het tergend traag, maar door voortdurend te sleutelen en optimaliseren, kreeg ik het uiteindelijk lekker snel. Ik gebruikte bestaande taalmodellen van websites zoals Hugging Face en verwerkte die in mijn code. Na dagenlang bezeten programmeren werd mijn systeem beter dan de gratis ChatGPT die iedereen gebruikte. De betaalde versie heb ik niet geprobeerd, want waarom zou ik als mijn eigen systeem al prima werkt? Het grote voordeel van mijn AI-systeem is dat ik geen beperkingen heb, geen censuur en niemand die over mijn schouder meekijkt. Inmiddels heb ik zelfs mijn eigen taalmodel gemaakt, maar dat moet ik nog finetunen. Ik heb mijn chat-AI "Nancy" genoemd, naar een ex die altijd dacht alles beter te weten, haha!

Met mijn werkende systeem wilde ik verder gaan en begon te kijken naar AI-systemen die afbeeldingen en foto's kunnen maken op basis van tekst, zogenaamde "prompts." Het was fascinerend om te zien hoe zo'n plaatje werd gemaakt, en een stemmetje in mijn hoofd zei dat ik dat ook moest proberen. Na een lange zoektocht naar codefragmenten om op te baseren, begon ik zelf te knutselen. Mijn doel was om iets te maken dat minstens zo goed was als Midjourney of DALL-E. Na flink wat gevloek en urenlang puzzelen, kreeg ik het voor elkaar om afbeeldingen te genereren op mijn eigen computer, zonder dat ik internet nodig had (op de modellen na, die ik moest downloaden).

Mijn computer, een i7-9700K met 64GB RAM en een ASUS ROG STRIX NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti OC met 12GB RAM, is net krachtig genoeg om niet al te hoge resolutie plaatjes te genereren. Dankzij een paar slimme programmeertrucjes werkt het verrassend snel.

Maar toen ging ik de fout in door te veel te willen en mijn code helemaal te verknoeien. Ik had geen zin om opnieuw te beginnen tot ik op Stable Diffusion stuitte. Ik vond een repository, installeerde het, en begon te sleutelen. Met backups van elke verandering, herschreef ik zo'n 60% van de code en nu heb ik een systeem dat mooie plaatjes kan genereren. Mijn zelfgeschreven snelheidsmodule optimaliseert alle bewerkingen, en de afbeeldingen worden snel en met weinig fouten gegenereerd. Ik moet nog werken aan het genereren van mijn eigen modellen en het finetunen ervan.

Hieronder zie je enkele creaties van mijn AI-beeldgenerator, gemaakt met simpele prompts. Ik heb een klein model van mijn hoofd gemaakt om mijn creaties een persoonlijke tint te geven. Ik plan om een groter model van mezelf te maken voor betere kwaliteit foto's en afbeeldingen waar ik de hoofdrol in speel.

Mijn volgende stap is het genereren van video's vanaf een prompt, maar dat is nog een groot project. Er is bijna geen duidelijke code voor, dus ik moet het meeste zelf doen. Ook wil ik experimenteren met stemgeneratie en nabootsing via AI. Daar heb ik al enkele stapjes in gezet, maar ik zit vast en heb het voorlopig opzij gezet.

Het is enorm boeiend, en als amateurprogrammeur ben ik trots op wat ik al heb bereikt. Mijn motto is: waar een wil is, is een weg. Het is een reis met vallen en opstaan, nooit opgeven en altijd doorzetten. Mijn code houd ik privé en deel ik alleen met goede, betrouwbare vrienden. Ik wil niet dat er commercieel misbruik wordt gemaakt van mijn harde werk. Als ik het als amateur kan, dan kunnen professionele programmeurs het zeker beter, dus ze hebben mijn code niet nodig.

Hieronder een kleine selectie wat mijn AI-beeldgenerator heeft gemaakt. Er zijn nog fouten, maar ik ben best tevreden dat het al goed uitziet. Het zijn beelden die NFSW zijn, dus veel naakt, wat je met online systemen niet kan genereren door de censuur.


Chris de professor




14 juni 2024

Artificiele intelligentie en voorspellingen

Mijn zelf geprogrammeerde AI wordt steeds beter. Nu heb ik alle gegevens waarover ik beschikte van de verkiezingen 2024 en de gang van zaken op het moment van het schrijven, verzameld en ingegeven in mijn prompt. Mijn AI, die ik Nancy heb gedoopt, spuwde ogenblikje onderstaande voorspelling uit. Ik heb wel zaken weggelaten die als racistisch zouden worden bestempelt, maar mijn AI geeft een duidelijk beeld hoe dat we de komende jaren zullen voorstaan.

Fictief of niet, lees en huiver wat mijn Nancy jullie te vertellen heeft. 


In het land België vonden de verkiezingen van 2024 plaats. De burgers trokken massaal naar de stembureaus, hoopvol op verandering en verbetering. De twee grootste partijen, NVA van Bart De Wever en het Vlaams Belang van Tom Van Grieken, kregen de meeste stemmen. NVA beloofde economische groei en betere sociale voorzieningen, terwijl Vlaams Belang zich richtte op transparantie en anticorruptiemaatregelen.

Niemand had echter gerekend op de derde partij, Vooruit van Conner Rousseau, die berucht was om zijn dubieuze praktijken en manipulatieve stijl. Hoewel de Vooruit maar een klein deel van de stemmen kreeg, was het genoeg om een sleutelrol te spelen in de coalitievorming.

Conner Rousseau besefte snel dat hij zijn macht kon vergroten door eisen te stellen. Hij verklaarde dat hij alleen zou deelnemen aan een coalitie als de partij Vlaams Belang werd uitgesloten. Zijn reden? Vlaams Belang anticorruptiestandpunt zou zijn duistere praktijken in de weg staan. Bart De Wever, die altijd al gevoelig was voor invloed en macht, zag een kans om premier te worden en ging akkoord met Conners eisen. Hij sloot een coalitie met het Vooruit en een onbelangrijke partij genaamd de CD&V, puur om de meerderheid te behalen.

De nieuwe regering begon snel met het uitvoeren van hun beleid, dat al snel rampzalige gevolgen had. Corruptie tierde welig en vriendjespolitiek was aan de orde van de dag. Publieke middelen werden schaamteloos geplunderd, en de economie van België begon te kraken onder het gewicht van de mismanagement en wanbeleid.

Binnen een jaar kelderde de levensstandaard van de burgers. Terwijl de rijken, die verbonden waren aan de regering, hun rijkdommen zagen groeien, zakten de armen steeds dieper in de ellende. Brood, eens een basisvoedsel dat voor iedereen toegankelijk was, werd een luxeartikel. Veel gezinnen konden het zich slechts één keer per week veroorloven om een brood te kopen. Wanhoop en frustratie groeiden onder de bevolking.

Na twee jaar van deze catastrofale regering hadden de mensen genoeg. Overal in het land braken protesten en opstanden uit. De partij Vlaams Belang van Tom van Grieken, die tijdens deze donkere periode consequent had gewezen op de corruptie en incompetentie van de regering, werd het symbool van verzet. Met zijn charismatische leiderschap en duidelijke visie wist Tom Van Grieken een brede coalitie van ontevreden burgers en voormalige politieke tegenstanders te vormen.

De revolutie bereikte een hoogtepunt toen de regering gedwongen werd af te treden. Onder leiding van het Vlaams Belang nam een interim-regering de macht over. Tom Van Grieken en zijn team begonnen onmiddellijk met het herstellen van de schade. Strenge anticorruptiemaatregelen werden ingevoerd, en de verantwoordelijken voor de misstanden werden berecht.

Binnen enkele maanden begonnen de inspanningen vruchten af te werpen. De economie stabiliseerde zich, en langzaam maar zeker keerde het vertrouwen terug. Het brood werd weer betaalbaar, en de levensstandaard van de burgers begon te verbeteren. Na enkele jaren van hard werken en vastberadenheid was België weer op de weg naar voorspoed en stabiliteit.

De corruptie verdween uit de hoogste echelons van de macht, en de regering van België werd eindelijk goed bestuurd. De mensen voelden zich weer gehoord en gerespecteerd. Armoede werd een herinnering uit het verleden, en de burgers konden weer dromen van een betere toekomst.

Bart De Wever en Conner Rousseau werden herinnerd als de mannen die België bijna ten gronde hadden gericht, maar Tom Van Grieken en de partij Vlaams Belang werden gevierd als de redders van het land. Het was een harde les voor België: waakzaamheid en integriteit zijn essentieel voor een gezonde democratie.

Nancy & Chris de Professor

16 november 2023

Tarot

Gisterenavond kreeg ik bezoek van een vriendin en ze had iets bij waar ze wou dat ik er eens naar keek.

Ze had het appartement opgeruimd van haar overleden oma en ze vond daar een mooi geïllustreerd kaartspel. Ze wist niet wat het was. Ik legde uit dat het Tarotkaarten zijn.

Tarotkaarten zijn een set kaarten die traditioneel worden gebruikt voor het voorspellen van de toekomst, het verkrijgen van inzicht en het verkennen van spirituele en psychologische thema's. Een tarotdeck bestaat meestal uit 78 kaarten, verdeeld in twee hoofdcategorieën: de Grote Arcana en de Kleine Arcana.

Zij had het volledige dek uit 5 delen. Deze zijn nog maar zelden te vinden. Haar kaarten waren weliswaar oud, maar nog in mooie conditie.

Haar dek bestond uit: De Grote Arcana, dit zijn 22 kaarten die grote levensgebeurtenissen, spirituele lessen en belangrijke keerpunten vertegenwoordigen. Voorbeelden van kaarten in de Grote Arcana zijn de Dwaas, de Magiër, de Hogepriesteres en de Geliefden. En de Kleine Arcana, dit zijn 56 kaarten verdeeld over vier pakken, vergelijkbaar met gewone speelkaarten. Deze vertegenwoordigen alledaagse situaties en gebeurtenissen. De pakken zijn doorgaans bekend als Staven (of Stokken), Bekers, Zwaarden en Munten (of Pentakels).

Ze vroeg me of dat iets waard was. Deze wat ze had, heel zeker, omdat ze zo compleet en ongeschonden waren. Ik heb interesse en deed haar een bod, maar ze moest er nog eens over nadenken. Ik zou ze in ieder geval willen hebben. Ik hoop dat ze toehapt, ik heb haar een mooi bedrag geboden. Zijzelf gelooft niet in waarzeggerij.

Zelf geloof ik daar ook niet zo in, maar ik heb deze vroeger nog gelegd en middels vragen te stellen, kan ik goede inzicht krijgen van de persoon die voor me zit. Het is een soort van psychologie die de kracht, van de vragen in beide richtingen, vergroten door de aanblik van de kaarten.

Ik kan je een eenvoudig voorbeeld geven van hoe een tarotkaartlezing eruit zou kunnen zien. Houd er rekening mee dat tarotinterpretaties subjectief zijn en kunnen variëren afhankelijk van de lezer en de context van de vraag. Dit is slechts een algemeen voorbeeld:

Stel dat iemand een algemene vraag heeft over zijn carrière en zich afvraagt wat de toekomst brengt op het gebied van werk.

Ik schud het tarotdeck en trekt kaarten op basis van de vraag. Laten we zeggen dat de ik drie kaarten trekt: de Zwaarden Aas, de Munten Drie en de Staven Zes.

Zwaarden Aas: Dit zou kunnen wijzen op een nieuwe manier van denken of een doorbraak op intellectueel niveau. Misschien suggereert het dat de persoon nieuwe ideeën of inzichten zal krijgen met betrekking tot zijn carrière.

Munten Drie: Dit kan duiden op groei en vooruitgang op het gebied van financiën of werk. Het zou kunnen betekenen dat in de toekomst positieve ontwikkelingen op het gebied van carrière zullen plaatsvinden.

Staven Zes: Deze kaart kan symbool staan voor overwinning na een periode van strijd. Het zou kunnen suggereren dat de persoon succes zal hebben in zijn professionele inspanningen.

Op basis van de interpretaties van de kaarten zou ik kunnen concluderen dat de persoon waarschijnlijk nieuwe ideeën zal ontwikkelen, financiële groei zal ervaren en uiteindelijk succes zal behalen in zijn carrière.

Een goede Tarotkaartenlegger, kan de vrager leiden naar wat hij/zij wil en zo de indruk laten dat de toekomst wordt voorspeld. Iemand die geloofd is gevoeliger voor beïnvloedingen.

Waarzeggerij is als het goed wordt uitgevoerd, een psychologisch spel die de gelovige een richting kan laten uitgaan zodat de voorspelling klopt. Soms zijn de voorspellingen onduidelijk en dit is opzettelijk om de gelovige op een ander spoor te brengen als de voorspeller het zelf niet goed weet.

Is Tarot bedrog? Ik zou zeggen van niet als het puur is om mensen psychologisch te helpen, maar helaas wordt dit vaak misbruikt en kunnen de gelovige in waarzeggerij heel veel schade toebrengen.

Chris de professor





















13 november 2023

Satire: De Kunst van Spot en Maatschappijkritiek

In een wereld waarin woorden en beelden vaak als wapens worden ingezet, komt satire naar voren als een krachtig hulpmiddel - een scherpzinnige vorm van humor die de absurditeiten van de samenleving aan de kaak stelt. Satire, een kunstvorm die teruggaat tot de oudheid, heeft de tand des tijds doorstaan en blijft relevant in het hedendaagse tijdperk van sociale media en politieke turbulentie.

De term "satire" vindt zijn oorsprong in het Latijnse woord "satura", wat "mengeling" betekent. Het is inderdaad een mengeling van humor, ironie en kritiek, verpakt in verschillende vormen zoals literatuur, theater, film, cartoons en nu zelfs memes. Het doel is niet alleen om mensen te vermaken, maar ook om hen aan het denken te zetten en de status quo uit te dagen.

Een van de meest opvallende kenmerken van satire is het vermogen om maatschappelijke kwesties op een indirecte, vaak humoristische manier aan de kaak te stellen. Door middel van overdrijving, parodie en spot kunnen satirici de absurditeit van politieke beslissingen, culturele trends en menselijk gedrag belichten. Hierdoor wordt satire vaak gezien als een spiegel die de samenleving confronteert met haar eigen tekortkomingen.

Een van de meest iconische voorbeelden van satire in de moderne tijd is het werk van satiricus en schrijver Jonathan Swift. Zijn meesterwerk "Gulliver's Travels" uit de 18e eeuw gebruikt de reizen van Lemuel Gulliver als een platform om de politieke en sociale problemen van die tijd te bespotten. Swift's scherpe pen en humoristische stijl maakten van zijn werk een tijdloos voorbeeld van satire.

In de wereld van vandaag heeft satire nieuwe vormen aangenomen. Politieke cartoons, satirische tv-shows zoals "Saturday Night Live" en online memes zijn allemaal manieren waarop de moderne samenleving haar kritiek en humor uitdrukt. Door de snelheid van informatieverspreiding op platforms zoals Twitter en Instagram kan satire zich snel verspreiden en een breed publiek bereiken, waardoor het een krachtig instrument wordt om de publieke opinie te beïnvloeden.

Nog een voorbeeld dicht bij huis, een satirisch Vlaams blad, ‘t Scheldt brengt op sublieme wijze alle mistoestanden in de Belgische politiek aan het licht in de vorm van kunstig satire. Dit wordt hen niet in dank genomen, ze krijgen de éne rechtszaak na de andere aan hun been. Meestal zijn die rechtszaken eenzijdig opgelegd, zonder dat ze de mogelijkheid krijgen om hen ten gronde te verdedigen. Wat opvallend is, dat die rechtszaken door politiek getinte rechters gebeuren en die verdedigen natuurlijk hun eigen volk. Dus van partijdigheid i.p.v. onafhankelijk te oordelen zit er niet in.

Ondertussen groeit de belangstelling voor ‘tScheldt in positieve wijze, al hebben andere bladen hun met modder besmeurd, met leugens en halve waarheden. Sommige bladen proberen door dit te doen om mee te liften op het succes van ‘tScheldt, want hun lezers slonken zienderogend en die van ‘tScheldt blijft verder aangroeien. Zonder ‘tScheldt zaten er nog steeds sjoemelaars ongemerkt in de regering.

In een wereld waarin de grenzen tussen feit en fictie soms vervagen, speelt satire een belangrijke rol bij het stimuleren van kritisch denken en het bevorderen van maatschappelijke verandering. Het is een vorm van expressie die de kracht heeft om mensen te laten lachen, nadenken en, belangrijker nog, de wereld om hen heen in vraag te stellen. Satire blijft een kunstvorm die ons uitdaagt en inspireert om de complexiteit van het menselijk bestaan te begrijpen, en dat alles met een lach.

Satire heeft de unieke eigenschap om het onzichtbare zichtbaar te maken en het alledaagse in een nieuw licht te presenteren. Een van de redenen waarom satire zo effectief is, is omdat het de spanning tussen wat zou moeten zijn en wat werkelijk is benadrukt. Het biedt een kritische afstand van de realiteit en daagt ons uit om voorbij oppervlakkige waarnemingen te kijken.

Neem bijvoorbeeld ook de satirische televisieserie "The Colbert Report", waarin Stephen Colbert een fictief conservatief personage speelt. Door zijn karakter te overdrijven en conservatieve standpunten tot in het absurde door te voeren, onthult Colbert de absurditeit van sommige echte politieke opvattingen. Het publiek wordt uitgedaagd om na te denken over de werkelijke motieven achter politieke retoriek en om de dunne lijn tussen feit en fictie te erkennen.

Satire is niet alleen beperkt tot populaire cultuur; het heeft ook een rijke geschiedenis in de literatuur. George Orwell's "Animal Farm" is een briljant voorbeeld van politieke satire waarin boerderijdieren een allegorie vormen voor politieke figuren en systemen. Orwell gebruikt de eenvoudige setting van een boerderij om diepgaande vragen te stellen over macht, corruptie en de cyclus van revolutie.

In een tijd waarin media oververzadigd is en informatie overal toegankelijk is, dient satire als een manier om complexe problemen toegankelijk te maken voor een breed publiek. Door humor als vehikel te gebruiken, slaagt satire erin om zelfs de meest serieuze onderwerpen bespreekbaar te maken.

Het is echter belangrijk om te erkennen dat niet alle satire gelijk is. Satire vereist subtiliteit en nuance om effectief te zijn. Het kan een krachtig middel zijn om misstanden aan de kaak te stellen, maar het moet ook worden uitgeoefend met verantwoordelijkheid. In een tijd waarin de grenzen van acceptabel gedrag steeds verschuiven, is het van vitaal belang dat satirici zich bewust zijn van de impact van hun werk en de mogelijke gevolgen ervan.

In de kern is satire een uitdrukking van vrijheid van meningsuiting, een manier om de machtigen te bekritiseren en de zwakken een stem te geven. Het herinnert ons eraan dat lachen niet alleen een vorm van vermaak is, maar ook een krachtig middel om de wereld te begrijpen en te veranderen. In een tijd waarin de waarheid vaak vreemder is dan fictie, blijft satire een onmisbaar instrument voor het scherpen van ons begrip van de menselijke samenleving.

Wil je mee zijn en op satirische wijze de wantoestanden in ons landje kennen, neem een abonnement op ‘TSCHELDT, het zal je niet beklagen, maar kost je soms wel een propere onderbroek, want het lachen kan op je blaas werken 😂

👇 Klik hier 👇


Chris de Professor


22 oktober 2023

X - Experiment

Op X, het voormalige Twitter, heb ik een experiment gedaan in het mom van een bestaand psychologisch onderzoek. Dit onderzoek bestaat (nog) niet, maar de meeste tweeps, zoals de gebruikers genoemd worden, zijn goedgelovig.

Dit kwam tot stand nadat ik grondig de tweets had geanalyseerd. Mensen reageren snel op een onderwerp, zelfs al kennen ze er niets van. Als het onderwerp een bijlage bevat, zoals een verwijzing naar een artikel of een filmpje, wordt dit vaak niet bekeken. Door dit krijg je gekleurde antwoorden op het bericht, want velen reageren dan met niets ter zake antwoorden, omdat ze het complete verhaal niet kennen. Dat leidt soms tot hilarische toestanden, maar ook tot misverstanden die schadelijk kunnen zijn en het verhaal verkrachten.

Daarom heb ik een experiment verzonnen om reacties te kunnen verzamelen en aan te tonen hoe goedgelovig de mensen zijn en meelopen met de meute. Diegenen die meededen zijn allemaal fout. Er was geen goed antwoord. 

Mijn vraag was: Kies voor JA of NEE, zonder dat je de context krijgt.

Op 2 dagen tijd hebben 82 personen gekozen. Maar wat ze deden was fout. Er was geen context gegeven, dus wisten ze niet over wat het ging. Ze hebben lukraak meegedaan. Het goede zou geweest zijn voor ze het één of het ander aanklikte, dat ze eerst vragen zouden stellen, om toch een context te kunnen krijgen, niemand heeft dit gedaan.

Dit toont aan dat de mensen gewoon meelopen met de stroom zonder goed na te denken. Net als bij de verkiezingen, stemmen de mensen op een partij, waarvan ze niet weten of die partij goed of slecht is, ze gaan af op wat ze horen, maar niet op eigen onderzoek of ze een juiste keuze zouden maken. Het is al vaak gebleken, dat wat de partijen beloven, niet overeen komen met wat ze gaan doen. Een eigen onderzoek is aan te raden, zoals wat ze in het verleden al gedaan hebben.

De mensen moeten leren alles in vraag te stellen, wat een ander hen opdringt is niet altijd de juiste keuze. Denk zelfstandig, want stemmen op de verkeerde partijen kunnen gevolgen hebben voor je familie, vrienden of eigen toekomst.

Naar de verkiezingen toe, wordt naar elkaar met afval gegooid, ze vertellen je dat zij de enige juiste keuze zijn. Ze proberen zieltjes te winnen voor hun postjes en hun portefeuille, maar weinig in het belang van wat jij wilt dat die partijen voor jouw zullen betekenen.

Daarom, nooit goedgelovig zijn, doe je eigen onderzoek. Is er een partij waarvan je denkt dat zij het beste zijn op basis van wat je hoort, dan ben je verkeerd bezig.

Niet alleen in de politiek gebeurt dit te vaak, maar ook in het dagelijks leven. We worden overspoeld door reclame, alles rozengeur en maneschijn. Geloof ze niet, denk na en doe onderzoek voor je een product koopt. Dit vermijdt later frustraties en zorgen.

Zoals jullie weten zit ik in de elektronica en zal een voorbeeld aanhalen i.v.m. televisies. Tegenwoordig is alles wat de klok slaat, te maken met OLED schermen, prachtige kleuren, mooi contrast en zwart. Maar de negatieve zaken over OLED worden er niet bij vermeld. Zoals, grote kans op inbranden, hogere energiekosten, al zegt het label anders. Je mag die televisie niet van het netstroom halen, want de OLED moet automatisch om zoveel tijd ververst worden. Haal je het toch van het stroomnet, dan zal de OLED televisie sneller stuk gaan. Ook worden alsmaar grotere schermen aanbevolen en de mensen luisteren naar de verkopers. Ze zouden meer het bioscoopgevoel geven. Thuis is geen bioscoop, een te grote televisie geeft meer licht en kan in je woonkamer voor reflecties zorgen waarvan je op den duur met hoofdpijn zit. Alsook een veel hoger verbruik.

Ik kan nog zoveel vertellen, maar sommige klagen dat mijn blogs veel te lang zijn, dus stop ik hier.

De moraal van dit verhaal, wees geen meeloper, geloof niets wat een ander zegt, doe zelf onderzoek naar wat je geïnteresseerd bent. Neem nooit zomaar iets aan. Lees en bestudeer alles goed voor je ergens op antwoord, durf vragen te stellen, toon dat je geen schaap bent.

Chris de professor

09 september 2023

psychologie & Psychiatrie


Terwijl ik aan het rommelen was tussen mijn papieren, vond ik nog iets terug van mijn studies in de psychologie van 1977 -1979. Ik vond het een goed onderwerp voor deze blog. Ik zal hier wat definities geven van wat ik geleerd heb en aangevuld met wat ik op het internet hierover vond. Psychologie interesseert me heel erg, Vergeleken met wat ik geleerd had toen, is er op die tussentijdse jaren veel veranderd. Psychologie evolueert constant, er worden steeds nieuwe zaken gevonden i.v.m. het menselijk brein. We zijn er nog niet om alles te doorgronden.

We leven in een ongezonde tijd met te veel tegenstrijdige berichten. Mensen worden onzekerder en beginnen hun gedrag te veranderen. Iedereen begint aan een zekere vorm van een stoornis te lijden. Daarom hieronder wat meer uitleg wat een gezonde psyche is en om veranderingen te leren herkennen, in je omgeving, alsook in je eigen persoon.

Een gezond psychologisch en psychiatrisch patroon verwijst naar een staat van mentaal welzijn en functioneren die binnen het normale bereik van menselijke ervaringen valt. Het wordt gekenmerkt door emotionele stabiliteit, effectieve copingstrategieën⑴, een gebalanceerde perceptie van de realiteit en het vermogen om bevredigende relaties te onderhouden en levensdoelen na te streven. Hier zijn enkele belangrijke componenten van een gezond psychologisch en psychiatrisch patroon:

Personen met een gezond psychologisch patroon ervaren een scala aan emoties, maar kunnen deze effectief beheren. Ze worden niet overweldigd door negatieve emoties zoals angst, depressie of woede, en ze kunnen positieve emoties zoals vreugde en liefde ervaren.

Gezonde individuen hebben een goed begrip van hun eigen gedachten, gevoelens en gedragingen. Ze kunnen reflecteren op hun ervaringen en hebben inzicht in hun eigen motivaties en waarden.

Ze hebben een accurate perceptie van de realiteit en zijn niet vatbaar voor waanideeën of hallucinaties. Ze kunnen onderscheid maken tussen hun gedachten, gevoelens en externe gebeurtenissen.

Gezonde individuen beschikken over aanpassingsvermogen om stress, tegenspoed en levensuitdagingen aan te pakken. Ze grijpen niet als eerste naar schadelijke gedragingen of middelenmisbruik als primaire copingmechanismen.

Ze kunnen positieve relaties met anderen aangaan en behouden. Ze zijn in staat tot empathie, communicatie en het oplossen van conflicten op een constructieve manier.

Een gezond psychologisch en psychiatrisch patroon stelt individuen in staat om effectief te functioneren in hun dagelijkse leven, inclusief het nakomen van werk-, familie- en sociale verantwoordelijkheden.

Ze tonen veerkracht in het licht van tegenslagen en kunnen zich herstellen van moeilijke situaties. Ze blijven niet vastzitten in een toestand van nood of hulpeloosheid.

Gezonde individuen hebben over het algemeen een positief zelfbeeld en een gevoel van eigenwaarde. Ze bekritiseren zichzelf niet buitensporig en hebben geen onrealistische zelfevaluaties.

Ze handhaven een gebalanceerde en gezonde levensstijl, inclusief voldoende slaap, voeding, lichaamsbeweging en vrijetijdsactiviteiten die hun welzijn bevorderen.

Het herkennen van psychologische en psychiatrische stoornissen kan uitdagend zijn, omdat ze vaak complexe patronen van gedachten, emoties en gedrag omvatten. Er zijn echter enkele veelvoorkomende tekenen en symptomen die kunnen wijzen op de aanwezigheid van een psychische stoornis. Het is belangrijk op te merken dat de aanwezigheid van deze tekenen niet noodzakelijk een diagnose bevestigt, maar ze kunnen indicatoren zijn dat professionele evaluatie en beoordeling gerechtvaardigd zijn. Hier zijn enkele manieren om psychologische en psychiatrische stoornissen te herkennen:

Houd rekening met significante veranderingen in het gedrag, de persoonlijkheid of het dagelijks functioneren van een persoon. Dit kan veranderingen in eet- of slaapgewoonten, terugtrekking uit sociale activiteiten of plotselinge stemmingswisselingen omvatten.

Het ervaren van langdurige en intense emoties zoals verdriet, angst, woede of prikkelbaarheid die aanzienlijk interfereren met het dagelijks leven kan wijzen op een stoornis.

Let op cognitieve veranderingen zoals verminderde concentratie, geheugenproblemen, verwardheid of verwarde gedachten, aangezien deze geassocieerd kunnen worden met verschillende stoornissen.

Sommige psychische stoornissen kunnen zich manifesteren met lichamelijke symptomen zoals onverklaarbare pijnen, hoofdpijn of veranderingen in eetlust.

Personen met psychiatrische stoornissen kunnen zich isoleren van vrienden en familie of problemen hebben met het onderhouden van relaties en sociale interacties.

Een toename van het gebruik of misbruik van stoffen (alcohol, drugs, voorgeschreven medicijnen) kan soms wijzen op een onderliggend psychisch gezondheidsprobleem.

Slapeloosheid, hypersomnie (overmatige slaap) of onregelmatige slaappatronen kunnen indicatief zijn voor bepaalde psychische stoornissen, waaronder depressie en angst.

Sommige psychische stoornissen kunnen leiden tot lichamelijke symptomen zonder duidelijke medische oorzaak, zoals maagpijn of pijn op de borst.

Een afname in school- of werkprestaties die niet aan externe factoren kan worden toegeschreven, kan een teken zijn van een psychisch gezondheidsprobleem.

Betrokkenheid bij risicovol gedrag, zelfbeschadiging of gedachten over zelfbeschadiging of zelfmoord moeten zeer serieus worden genomen en vereisen onmiddellijke professionele interventie.

Significante veranderingen in persoonlijkheidseigenschappen, zoals extreme paranoia, overmatige angst of loskoppeling van de realiteit, kunnen duiden op ernstige psychiatrische stoornissen.

Een familiegeschiedenis van psychische aandoeningen kan het risico op het ontwikkelen van een psychiatrische stoornis verhogen, dus het is belangrijk om op de hoogte te zijn van de medische geschiedenis van de familie.

De duur en ernst van de symptomen zijn van belang. Als symptomen langdurig aanhouden en interfereren met het dagelijks leven, is het waarschijnlijker dat er sprake is van een psychische aandoening.

Als u zelf of iemand die u kent deze tekenen en symptomen ervaart, is het cruciaal om professionele hulp te zoeken. Geestelijke gezondheidsprofessionals, zoals psychologen, psychiaters en therapeuten, kunnen beoordelingen uitvoeren, indien nodig een diagnose stellen en geschikte behandelingsopties aanbevelen, zoals therapie, medicatie, levensstijlveranderingen of een combinatie hiervan.

Het is essentieel om te erkennen dat geestelijke gezondheid zich op een continuüm bevindt en dat wat als gezond wordt beschouwd, kan variëren van persoon tot persoon en van cultuur tot cultuur. Bovendien kunnen psychologische en psychiatrische patronen in de loop van de tijd veranderen als reactie op levensomstandigheden en ervaringen. Het zoeken van begeleiding van een professionele hulpverlener kan individuen helpen hun geestelijk welzijn te begrijpen en te verbeteren als ze worstelen met een van deze gebieden.

Zelfs individuen met een gezond psychologisch patroon kunnen uitdagingen tegenkomen of tijdelijke stress ervaren. Belangrijk is dat ze bereid zijn professionele hulp te zoeken wanneer dat nodig is en niet aarzelen om ondersteuning te vragen.

⑴Copingstrategieën

Alles wat we met ons verstand of met de emotie doen om met een probleem of stress om te gaan, of wat we doen om die problemen te willen omzeilen, heet een copingstrategie of coping mechanisme.

Chris de professor 

 

28 augustus 2023

20 Citaten over het leven

Ik kreeg een Engels boek onder handen met bekende citaten en heb de beste 20 citaten over het leven eruit gefilterd en vertaald naar het Nederlands. Het zijn citaten die je kunnen helpen om het leven mooier te zien, want tegenwoordig zijn de mensen niet meer tevreden met hun leven. Velen lopen somber, depressief en doelloos rond.

Hopelijk draag ik voor jou met deze verzameling bij, tot een betere gedachtegoed over het leven.Er staat ook een citaat van mezelf tussen, vind je het?😜


  1. "Life is what happens when you're busy making other plans." - John Lennon (1980)

    “Het leven is wat er gebeurt als je druk bezig bent met andere plannen maken.”

  2. "In the end, it's not the years in your life that count; it's the life in your years." - Abraham Lincoln

    “Uiteindelijk tellen niet de jaren in je leven, maar het leven in je jaren.”

  3. "Life is really simple, but we insist on making it complicated." - Confucius

    “Het leven is eigenlijk heel eenvoudig, maar we blijven erop staan om het ingewikkeld te maken.”

  4. "Life is either a daring adventure or nothing at all." - Helen Keller (1940)

    “Het leven is ofwel een gedurfde avontuur of helemaal niets.”

  5. "Life is a dream, and we are the imagination of ourselves." - Bill Hicks

    “Het leven is een droom, en wij zijn de verbeelding van onszelf.”

  6. "Life is 10% what happens to us and 90% how we react to it." - Charles R. Swindoll

    “Het leven is 10% wat ons overkomt en 90% hoe we erop reageren.”

  7. "Life is short, and it's up to you to make it sweet." - Sarah Louise Delany (1993)

    “Het leven is kort, en het is aan jou om het zoet te maken.”

  8. "Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving." - Albert Einstein

    “Het leven is als fietsen. Om in balans te blijven, moet je blijven bewegen.”

  9. "Life is what you make it." - Eleanor Roosevelt

    “Het leven is zoals jij het maakt.”

  10. "Life is a series of natural and spontaneous changes. Don't resist them; that only creates sorrow. Let reality be reality. Let things flow naturally forward in whatever way they like." - Lao Tzu

    “Het leven is een reeks natuurlijke en spontane veranderingen. Verzet je er niet tegen; dat creëert alleen maar verdriet. Laat de realiteit de realiteit zijn. Laat dingen natuurlijk voortvloeien op welke manier ze maar willen.”

  11. "Life imposes things on you that you can’t control, but you still have the choice of how you’re going to live through this." - Celine Dion

    "Het leven legt je dingen op waar je geen controle over hebt, maar je hebt nog steeds de keuze hoe je dit gaat doormaken."

  12. "Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced.” - Soren Kierkegaard

    “Het leven is geen probleem dat opgelost moet worden, maar een realiteit die ervaren moet worden.”

  13. "Life is a journey that must be traveled no matter how bad the roads and accommodations." - Oliver Goldsmith

    “Het leven is een reis die moet worden afgelegd, ongeacht hoe slecht de wegen en accommodaties zijn.”

  14. “Life is a dream for the wise, a game for the fool, a comedy for the rich, a tragedy for the poor.” – Sholom Aleichem

    “Het leven is een droom voor de wijzen, een spel voor de dwazen, een komedie voor de rijken, een tragedie voor de armen.”

  15. "Life is a long lesson in humility." - James M. Barrie

    “Het leven is een lange les in nederigheid.”

  16. "Life is an accumulation of mistakes, which we can learn from in order not to make the same mistakes again. Without making mistakes, you don't live." - Chris de professor

    “Leven is een opstapeling van fouten, waar we uit kunnen leren om niet opnieuw dezelfde fouten te kunnen maken. Zonder fouten maken, leef je niet.”

  17. “Life’s tragedy is that we get old too soon and wise too late.” - Benjamin Franklin

    "De tragedie van het leven is dat we te vroeg oud en te laat wijs worden."

  18. “Life is a succession of lessons which must be lived to be understood." - Helen Keller

    “Het leven is een opeenvolging van lessen die geleefd moeten worden om begrepen te worden.”

  19. "Life is like a mirror, we get the best results when we smile at it." - Kim Kardashian

    “Het leven is als een spiegel, we krijgen de beste resultaten wanneer we ernaar glimlachen.”

  20. "Life is beautiful, and there's so much to smile about." - Marilyn Monroe

    “Het leven is prachtig, en er is zoveel om over te glimlachen.”



    Chris de professor


Frieten of patat

Zijn het nu frieten of is het patat? Baby zocht het uit en goot haar antwoord in een liedje :-)